Asociace náhradní výchovy

Elektronický on-line časopis provozovaný Asociací náhradní výchovy

A Free Template From Joomlashack

A Free Template From Joomlashack

Kalendář akcí

<<  Květen 2012  >>
 Po  Út  St  Čt  Pá  So  Ne 
   1  2  3  4  5  6
  7  8  910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Nejbližší akce

No current events.

Zápis z jednání valné hromady Asociace náhradní výchovy dne 25.2.2010 PDF Tisk Email
Napsal Eva Valentová   
Úterý, 16 Březen 2010 22:50

Jednání zahájil PaedDr.. Jaroslav Dvořák, ředitel  DÚM Praha 2, Lublaňská.
-    představení nových členů rady
-    reflexe k valné hromadě
Valná hromada se hodnotila pozitivně.

Volba výboru: volit se bude předseda, dva místopředsedové, hospodář a pět členů výboru. Místo:          Diagnostický ústav pro mládež, Praha 2, Lublaňská 33
Dne:        25.2.2010
Přítomni:    dle prezenční listiny

Volba výboru:
DDÚ Brno navrhuje za svůj region Mgr. Milana Opravila, ředitele DD Telč.
P. Miloš Picek, ředitel  DD Koryto navrhuje nejdříve zvolit předsedu, dva místopředsedy, hospodáře a ostatních pět členů výboru vydiskutovat – s ohledem na zastoupení regionů.
PaedDr.Marie Procházková, Ph.D., etoped koordinátor,  DDÚ Brno navrhuje, aby ve výboru zůstal někdo ze starého výboru vzhledem ke svým zkušenostem.
Dr. Dvořák navrhuje na předsedu pana Picka, zdůrazňuje jeho nezávislost na zřizovateli (soukromé DD)
Mgr. Miloš Dvořák, ředitel VÚ DDŠ Místo u Chomutova, podporuje také pana Picka k nezávislosti připojuje kontinuitu a zkušenost.
Mgr. Vladimír Ira, ředitel DDÚ Homole, podporuje pana Picka také.
Pan Picek se vyjádřil k návrhu, kterým by se měl stát předsedou, zhodnotil své možnosti.
Mgr. Miloš Dvořák navrhuje, aby jeden z místopředsedů byl z Prahy – zázemí pro činnost výboru.
Dr. Dvořák podporuje nezávislost předsedy p. Picka.
Mgr. Jan Stárka, ředitel  DÚ Dobřichovice, oceňuje znalost p. Picka problematiky v celém rozsahu ANV.
PhDr. Sáva Arabadžiev, ředitel  VÚ Pšov, také podporuje p. Picka do funkce předsedy.
Pan Picek navrhuje zachování stávající stavu – předseda Dr. Dvořák.
Dr. Dvořák odmítá místo předsedy.

Dr. Procházková, Mgr. Etela Coufalová, ředitelka DD Nová Ves u Chotěboře, Mgr. Olga Vernerová, ředitelka DD Solenice navrhují na místopředsedu Dr. Dvořáka
Dr. Dvořák má obavy, aby jeho pozice ve funkci nebyla kontraproduktivní.
Mgr. Coufalová navrhuje, aby jeden místopředseda byl z bývalého výboru a druhý byl nově zvolen.

Mgr. Stárka navrhuje, aby se nejdříve zvolil předseda a ten ať si zvolí okruh lidí s kterými chce spolupracovat.


Dr. Dvořák nechal hlasovat pro návrh do funkce předsedy p. Miloše Picka. Pan Picek byl jednomyslně zvolen předsedou.


P. Picek chce do  týmu „starého“ ostříleného praktika Dr. Dvořáka. Z hlediska regionálního vyvážení zvažuje, že by druhý předseda měl být z Moravy. Ve funkci hospodáře si myslí, že je vhodné, aby zůstal i nadále Mgr. Luboš Ševčík, ředitel VÚ Střílky. Zmínil potřebu člena ve výboru, který by měl na starosti administrativu.

P. Picek dal hlasovat pro návrh Dr. Dvořák do funkce prvního místopředsedy. Dr. Dvořák byl jednomyslně zvolen 1. místopředsedou.

P. Picek dal hlasovat pro návrh Mgr. Ševčík do funkce hospodáře. Mgr. Ševčík byl jednomyslně zvolen hospodářem.


Mgr. Stárka informuje, že Mgr. Ševčík chystá značné přitvrzení ve vybírání členských příspěvků.

Otvírá se diskuze k druhému místopředsedovi:


Mgr. Stárka navrhuje „neokoukaný obličej“ a ženu.
Mgr. Pavel Vítkovský, ředitel VÚ Jindřichův Hradec, navrhuje Mgr. Jana Košíčka, ředitele VÚ DDŠ Moravský Krumlov. Ten funkci místopředsedy odmítá – na jeho zařízení probíhá rozsáhlá rekonstrukce a obává se, že nebude mít dostatek času k plnění funkce místopředsedy.
Mgr. Jiří Vodák, ředitel DDŠ Bystřice pod Hostýnem, navrhuje Mgr. Miroslava Korka, vedoucího vychovatele z VÚ Višňové
Mgr. Coufalová navrhuje Mgr. Vernerovou
Mgr. Jan Smolka, ředitel DDŠ Praha 2, navrhuje Mgr. Vodáka
Mgr. Vodák navrhuje Mgr. Opravila
Pan Picek navrhuje dvoukolovou volbu.
Mgr. Vladimír Brebta, vedoucí vychovatel DDÚ Liberec navrhuje, aby do  volby nebyl zařazen Mgr. Korek, není přítomen. Z volby odstupuje Mgr. Košíček, Mgr. Vodák, chce nejdříve činnost mapovat.
Mgr. Václav Konopiský, ředitel DDŠ Hamr na Jezeře, podporuje návrh Mgr. Stárky, do funkce druhého místopředsedy ženu.
Mgr. Smolka přesvědčuje Mgr. Vodáka, vyzdvihuje jeho kompetentnost. Mgr. Vodák podporuje také do funkce ženu.
Mgr. Vítkovský navrhuje Mgr. Vernerovou nebo Mgr. Ilonu Skotálkovou, etopedku z DÚM Brno Veslařská, ta z časové náročnosti této funkce odmítá.
Pan Picek rekapituluje kandidáty – zůstává jen Mgr. Olga Vernerová. P. Picek dává hlasovat pro návrh Mgr. Vernerová do funkce druhého místopředsedy. Mgr. Vernerová byla jednomyslně zvolena druhou místopředsedkyní výboru ANV.

Pro volbu ostatních členů výboru navrhuje p. Picek hledisko odbornosti, vyváženost regionů, vybírat z již zmíněných jmen. Upozorňuje na stejný region u Mgr. Opravila, Mgr. Košíčka, Mgr. Vodáka, Mgr. Korka.
Dr. Dvořák navrhuje za severní Čechy – Mgr. Konopiského, Mgr. Brebtu nebo Mgr. Kohoutovou.
Mgr. Vernerová navrhuje Mgr. Stárku.
Mgr. Konopiský navrhuje Mgr. Vodáka - za dětské domovy se školou.
Mgr. Vodák navrhuje Mgr. Konopiského – za DDŠ.
Pan Picek nechal hlasovat pro návrh Mgr. Opravil člen výkonného výboru ANV. Mgr. Opravil byl jednomyslně zvolen členem výboru.

Další návrhy:
Mgr. Starka navrhuje Mgr. Viktora Vanžuru, ředitele DDÚ Plzeň.
P. Picek navrhuje Mgr. Stárku., Mgr. Smolku
Mgr. Vernerová navrhuje PhDr. Janu Koubovou, ředitelku DD Staňkov. Dr. Koubová souhlasí. Pan Picek dal hlasovat pro Dr. Koubovou. PhDr. Koubová byla jednomyslně zvolena členkou výboru ANV.

Další návrhy: Mgr. Vodák navrhuje Mgr. Konopiského, p. Picek navrhuje Mgr. Kohoutovou, Mgr. Vítkovský navrhuje Mgr. Karla Marka, etoped DDÚ Hradec Králové

Po přestávce:
Mgr. Markéta Vélová, etopedka, DÚ Praha 4, navrhuje, aby do výboru byl zvolen člen, který by  zastupoval zařízení pro dívky starší 15 let. Navrhuje Mgr. Josefa Michálka, ředitele VÚ Černovice. Mgr. Michálek je v oboru nový, nebrání se práci ve výboru, ale obává se zda má k této práci dostatek zkušeností. Pan Picek nechal hlasovat pro návrh Mgr. Michálka - člena výboru. Mgr. Michálek byl jednomyslně zvolen členem výboru ANV.

Další návrhy na členy výboru:
Pan Picek navrhuje Mgr. Konopiského
Mgr. Miloš Dvořák navrhuje Dr. Arabadžieva
Mgr. Brebta navrhuje Mgr. Konopiského – zastoupení severních Čech
Dr. Dvořák – Dr. Arabadžiev může pracovat i když nebude ve výboru, může pracovat v komisích, např. legislativní
Pan Picek – v legislativní je Mgr. Stárka, Dr. Arabadžiev je ochoten spolupracovat
Pan Picek nechává hlasovat pro návrh Mgr. Konopiský – člen výboru. Mgr. Konopiský byl jednomyslně zvolen členem výboru ANV.

Nově zvolený výbor:
Předseda:                 p. Miloš Picek
Místopředsedové:    Mgr. Olga Vernerová
PaedDr. Jaroslav Dvořák
Hospodář:               Mgr. Luboš Ševčík
Členové:                 PhDr. Jana Koubová
Mgr. Milan Opravil
Mgr. Jan Smolka
Mgr. Josef Michálek
Mgr. Václav Konopiský


Pan Picek vyzývá zvolené členy výboru, aby po skončení jednání neodcházeli. Je nutné předat základní informace.
Pan Picek informoval, že výkonný výbor do měsíce vypracuje návrh, jakým způsobem závěry z valné hromady ANV lze zavést do praxe. Do dvou měsíců seznámí s představami, jak by se měla ubírat práce ANV a nechá si je radou odsouhlasit.
Pan Picek poděkoval za volbu a podporu své filozofické vize práce.


Různé:
Diskuzi vede Dr. Dvořák.

Legislativní komise – novela zákona 109, odb. 61 MŠMT. První schůzka zítra (26.2.2010). Za ANV  je členem komise Mgr. Stárka, který vyzývá k návrhům ke změně stávající legislativy. Návrhy posílat na e-mail Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Vzdělávání – Mgr. Marek DDÚ Hradec Králové připravuje setkání etopedů - metodiků, plánuje na druhou polovinu dubna. První setkání se uskuteční v Lublaňské, předpokládá, že tato setkání budou pravidelná 1x-2x v roce.

Mgr. Stárka upozornil na metodický pokyn MŠMT, který se týká supervize v našich zařízeních. Supervize je doporučená, ne nařízená, ale je šance, že se dostane do zákona.

Mgr. Vodák seznámil s možností při dohadovacím řízení o rozpočtu, týká se zařízení zřizovaných MŠMT, žádat o finance na supervizi. Musí být vypracován plán supervize odsouhlasený odb. č. 61 MŠMT.

Legislativní komise – další členové - Mgr. Vítkovský, PhDr. Cpinová, paní Marečková, pan Pilík a zástupci neziskových organizací. Mgr. Stárka bude po první schůzce informovat ANV o průběhu schůzky. Mgr. Vodák vyzývá, aby zástupci v jednotlivých komisích „kopali“ za všechna naše zařízení, i za dětské domovy a dětské domovy se školou.
Mgr. Vítkovský žádá o potvrzení svého mandátu v legislativní komisi.
Dr. Dvořák chce, aby Mgr. Stárka, který je v legislativní komisi za ANV, informoval asociaci. Mgr. Vítkovský je v komisi, ale ne za ANV.
Pan Picek si myslí, že paní ředitelka Doležalová, by měla jednat s oficiálním zástupcem ANV a jeho připomínky k legislativě. Existence ostatních zástupců z řad pracovníků speciálního školství se samozřejmě respektuje.
Mgr. Vernerová vyzývá Mgr. Vítkovského, aby se přihlásil k oficiálnímu zástupci za ANV.
Dr. Dvořák vyhodnocuje spolupráci s MŠMT – za pí. Buzkové a pí. Kuchtové byla spolupráce dobrá, s odchodem pí. Kuchtové to nejde, je to horší.
Mgr. Vodák – zástupci za naše zařízení by měli obhájit naší práci i na MŠMT.
Mgr. Vítkovský žádá o vyslovení, zda má vystupovat za ANV nebo jen jako odborník z praxe.
Dr. Dvořák opakuje, že Mgr. Vítkovský je členem komise, ale nebyl nominován ANV. Mgr. Stárka byl, a proto  bude odpovědný za předávání informací  z komise členům ANV.
Mgr. Stárka – vedení MŠMT přešlo na jiný styl práce, více spolupracuje s terénem, ten, kdo bude zástupcem za ANV by měl být za většinovým názorem ANV. (Dr. Janský nebyl nominován do panelu expertů za ANV, přesto ho MŠMT ale jako jmenovaného zástupce uvádí).
Pan Picek vyzývá, aby se  všichni přihlásili mailem k činnosti, kterou vykonávají v různých komisí. Na příštím setkání se udělá oficiální zastoupení.
Dr. Koubová – vyhláška ke školám, zvláštním školám. Dotazuje se, zda legislativní komise nebude projednávat i školy. Mgr. Stárka odpovídá, že nemá program schůzky, po jejím skončení bude o obsahu  informovat.
Mgr. Vernerová informovala o standardech. Po poslední schůzce si myslí, že budou přínosem. Cítí se jako akceptovaný člen komise, která tyto standardy řeší.
Mgr. Smolka se  svým názorem připojuje k Mgr. Vernerové.
Pan Picek klade otázku, a co když se v daných standardech nenajdu? Hrozí zánik zařízení? Žádá o hledání společné cesty.
Mgr. Vernerová odpovídá, že na obecných standardech si každý najde svou cestu.
Mgr. Vélová upozornila na projekt vytvoření vzdělávacího systému pro zletilce, kteří nemají kam odejít, např. matky s dětmi. Rozešle pozvánky na konferenci k tomuto projektu.
Dr. Dvořák zmínil Aspekty náhradní výchovy – podporované stránky ANV.
Mgr. Smolka – informoval o dalším vzdělávání ped. pracovníků. IPPP ve spolupráci s Doc. Kožnarem připravili seminář na téma - Sexuální chování dětí a mládeže vhledem ve vztahu ke kriminalitě. Klade otázku, zda toto téma bude pro naše pracovníky přínosem, zda jej podpoříme.
Pan Picek navrhuje schůzku se zástupci IPPP a ANV, kde se dohodne, co chceme a za kolik. Odhaduje, že do jednoho měsíce by mohla schůzka proběhnout.
Mgr. Miloš Dvořák si myslí, že projekt, které byl IPPP připraven neprošel a IPPP hledá finanční podporu.
Pan Picek dostal mandát k vyjednávání za ANV s IPPP.
Dr. Dvořák – ze schůzky s paní náměstkyní Laurenčíkovou a ředitelkou Doležalovou, jednoznačně vyplynulo, že IPPP je organizací, která je pověřena  nám zajišťovat další vzdělávání ped. pracovníků. Je proti tomu, aby ANV podporovala finančně projekt sexuální výchovy. Myslí si, že ten, kdo bude mít problém a toto téma potřebuje, ať si na seminář svého člověka vyšle a zaplatí. ANV by měla přijít s tím, co v našich zařízeních potřebujeme a chceme.
Mgr. Smolka – chce podporovat konkrétní projekty. Dále informoval, že se na něj obrátila asociace SVP, zda ANV má zájem o spolupráci. Mgr. Smolka dostal za úkol zjistit na čem chtějí spolupracovat a jak.
Dr. Procházková podporuje spolupráci s SVP
Mgr. Coufalová vyzvala k zaplacení členských příspěvků
Dr. Koubová informovala o jarním semináři FICE, který bude 22.-23.4.2010 v Černém Dole. Upozornila na aktuality na www.fddcr.cz
Pan Picek přislíbil na semináři FICE svou účast. Vidí zde možnost navázat spolupráci mezi FICE a ANV.
Dr. Dvořák informoval, že v případě, že by schůzky výboru (rady) probíhaly ve středu, nabízí redaktorka z Aspektů NV svou účast na těchto schůzkách. Prováděla by zápis, který by hned zveřejnila na stránkách – www.anv.cz

Byl stanovený termín příští schůzky na 27. dubna  2010 v 10,30 hod (přesně!), Praha 2, Lublaňská 33.

Dr. Pilař seznámil přítomné s pražskou koncepcí pro děti z dětských domovů. Nebudou stavět budovy, půjdou cestou pronájmu bytů. Nyní již mají dva byty v Dolních Počernicích a dva malé startovací byty. Je v plánu otevřít ještě čtyři velké a čtyři malé byty.

Pan Picek uzavřel jednání, zavázal se, že bude pracovat ke spokojenosti všech.

ASOCIACE   NÁHRADNÍ  VÝCHOVY
Lublaňská 1724/33, 120 00 Praha 2
tel., fax 224262505-6

Zapsala: Eva Valentová