|
Dne 12. 3. 2009 se v Dětském domově v Unhošti konalo jednání rady Asociace náhradní výchovy. Zápis z jednání je k dispozici v tomto článku (po kliknutí na "celý článek").
ASOCIACE NÁHRADNÍ VÝCHOVY Lublaňská 1724/33, 120 00 Praha 2 tel., fax 224262505-6
Zápis z jednání rady Asociace náhradní výchovy
Místo: Dětský domov Unhošť Dne: 12. března 2009 Přítomni: viz prezenční listina Omluveni P.T.: Lányová, Celetka, Hart, Satal Hosté: Dr. J. Pilař, Magistrát hl.m. Praha, Mgr. Hejná - MŠMT, Mgr. Veronika Purková a Mgr. Jakub Dvořák z o.s. Rozmarýna, Mgr.Věra Šašková, Plzeňský kraj. Jednání rady ANV se konalo v nově postaveném dětském domově v Unhošti, okr. Kladno. Dětský domov má možnost pečovat o 40 dětí, je krátce po otevření a kapacitu nemá zatím naplněnou. Pan ředitel Mgr. Beránek nás velmi mile přijal a provedl nás celým dětským domovem, který se může pyšnit hezkou polohou v klidné části městečka . Všichni si pomalu zvykají na nové prostředí, nové sousedy a kamarády. Schůzku po prohlídce domova zahájil Dr. Jaroslav Dvořák . Přivítal všechny přítomné a zvláště hosty. Poděkoval za vstřícnost p. řediteli Beránkovi. 1. Kontrola zápisu z jednání rady 15. ledna 2009 Pracovní poměr na MŠMT neukončil jen náměstek doc. D. Lužný, ale i ředitel odboru Mgr. Hudec, takže přislíbené aktivity z jejich strany můžeme považovat za definitivně vyřízené. Bylo by záslužné, abychom znovu iniciovali novou spolupráci. KDO je ještě schopen a ochoten ? 2. Prezentace Mgr. Jakuba Dvořáka, Mgr. Veroniky Purkové byla zaměřena na rozvoj stránek ANV – aspekty náhradní výchovy www.anv.cz Rada po předcházející diskusi rozhodla uvolnit z vlastních prostředků 60000,- Kč na tento rozvoj (5 x 12000 ,-Kč) a požádala níže jmenované, aby pracovali v redakční radě: Dr. Jiří Pilař, Dr. Sáva Arabadžiev, Mgr. Jan Smolka, Dr. Jana Koubová, Mgr.Jakub Dvořák, Mgr. Veronika Purková, Martin Burian. Tito členové se budou scházet v termínech konání rady ANV, v případě potřeby i jinak. Rada tímto vyzývá všechny své členy i příznivce, aby vytahali ze šuplíků napsané dopisy, články, texty,… a zaslali je redakční radě na mail adresu:
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
. Stejně tak i náměty, co byste považovali za důležité,… rádi uvítáme také další zájemce o tuto činnost. Pravdivou prezentaci naší práce zveřejní jen málokdo, je možné samozřejmě psát i o opaku, ukažme, že jsou i veselejší příběhy než jen ty publikované, za kterými v podstatě stojí jen ziskuchtivost majitele. Lidé dnes daleko více než dříve, jako zdroj informací, používají internet, nabídněme jim možnost, aby lépe poznali pravdu. Na naše zařízení by měly dojít tzv. motivační peníze takzvané „liškovné“, (pan ministr se jistě nebude zlobit, ale lidová tvořivost pracuje i v dobách krize), určitě je mohou paní ředitelky a ředitelé použít na ocenění těch, kteří by se chtěli angažovat i na těchto stránkách. Kohoutová: „-V posledním roce ještě více zesílila kampaň proti ústavní výchově. Kampaň je neobjektivní a veřejnost je soustavně tvrdě přesvědčována o spoustě dětí , které se podle zástupců různých neziskových organizací „ztratily“. Na každém stromě a výloze ve větších městech visí letáky s textem :“ ztratil se...“ Většina byť bulvárních, ale hodně čtených, časopisů zveřejňuje podobné informace. Časopis o něco serioznější a s dlouhou tradicí Děti a my č. 4/2009 , uvádí jako přední odbornici na ústavní výchovu modelku Terezu Maxovou, resp. Nadaci Terezy Maxové. Podle této nadace je 8 tis. dětí v dětských domovech, 3 tisíce v kojeneckých ústavech , 7 tisíc v ÚSP a ZBYTEK v diagnostických ústavech... Je velmi smutné, že po dvou desítkách let poctivé práce s dětmi velmi ohroženými a zanedbanými není nikdo , kdo by pomohl obhájit systém náhradní výchovy. Obhájit jeho prozatímní nezastupitelnou úlohu. Obhájit také pokrok, který systém ústavní výchovy zaznamenal. Tento fakt není jen ke škodě pracovníků v této oblasti pedagogiky, ale velmi škodí především dětem. Ty jsou stigmatizovány několikrát: -tím, že nemají svou funkční rodinu,- tím, že často nedosáhnou na své cíle, protože jim chybí soustavná motivace a podpora - tím, že po opuštění svého náhradního domova nemají velmi často kam jít, protože s původní rodinou po celou dobu jejich pobytu v ústavní výchově nikdo nepracoval. Ocitnou se náhle v síti MPSV a samy se svou vytouženou svobodou, s níž si často neví vůbec rady. Není nikdo , kdo by je včas varoval. Setkávají se pouze s veřejností, která je ovlivněna agresivní a neobjektivní mediální kampaní proti ústavní výchově. Následně mají potíže najít zaměstnání, i když už se jim povedlo najít bydlení, zpravidla díky péči dětského domova. Většina těchto mladých lidí je profesně připravena v oborech stavebnictví, stravování a pod. Ústavní výchova se často stává i politickým tématem.Přitom by měla být chápana vždy jen jako pomoc dítěti a nikoliv trest pro dítě“. -Dr. Pilař: je třeba rozvinout aktivnější postoj, informovat veřejnost o způsobu a výsledcích ústavní výchovy. O tom, že děti , jimž musí být nařízena ústavní výchova, potřebují pomoc nejen samy, ale také jejich rodiny. Tudíž – za neúspěchy, které tyto mladé lidi životem provázejí, nemůže pobyt v dětském domově nebo ve výchovném ústavu. Pozn. O neúspěších dětí z jiných forem náhradní rodinné péče není žádný přehled. Je však třeba systematická účast diskutujících Tímto způsobem by mohla být rychle odborná a jiná veřejnost informována o nejnovějších směrech a potřebách ústavní výchovy. Na stránkách by měly být různé příspěvky týkající se ústavní výchovy. Kohoutová: Dr. Jiří Pán psal Nadaci manželů Klausových a žádal o pomoc při objektivním informování veřejnosti o ústavní výchově. V odpovědi mu bylo sděleno, že se paní Klausová nezříká odborné diskuse. Je tedy pravděpodobnost, že se může zúčastnit naší diskuse prostřednictvím www. stránek. 3. Dr. Pavel Janský informoval o činnosti pracovní skupiny Panelu expertů, kde jako odborník z oblasti ústavní výchovy pracuje. Seznam členů panelu expertů je na stránkách Asociace náhradní výchovy Národní akční plán má být hotový v červnu 2009 a měl by obsahovat úkoly pro jednotlivá ministerstva. Dr. Janský doporučuje obrátit se na odborníky z oblasti NV ve FICE a ANV, aby mohly být konzultovány – vytvořeny- dlouho očekávané standardy. K těm by měla proběhnout odborná veřejná diskuse. Pozn.: vytvoření standardů nemusí být náročná aktivita, protože současná legislativa je vlastně velmi přesně obsahuje a všichni , kdo dobře pracují s dětmi s ústavní výchovou je vlastně dodržují. Pracovní skupinu Panelu expertů tvoří zástupci MŠMT, MPSV, neziskových organizací n Jejich cílem je mj. vytvoření metodiky práce pro sociální pracovníky v terénu, využití případových konferencí klíčový bude konsiliární pracovní tým, kde by měl být přítomen i školský pracovník Další důležitá kritéria: -doporučení soudu -sledování kauzy -prevence v diagnostických ústavech, využití ambulantních služeb -odborná pomoc pro pěstounské rodiny -transformace bude zajišťována pilotními projekty -propojenost odborníků –pedopsychiatři a odborníci v ústavech budou intenzivně pomáhat pěstounským rodinám. Bližší info na www.ddu-hk.cz Zde najdete materiály pana Dr. Janského Mgr. Stárka: Obecně je třeba, aby se rozlišovaly termíny institucionální péče a poskytování sociálních služeb. Dr. Janský: vysvětlil představu optimalizace sítě. Velký důraz by měl být kladen na účinnou prevenci. Snahou všech bude, aby dítě vůbec nemuselo z rodiny odejít. - tlak ze strany ochránců práv dětí - snaha o vytvoření profesionálních rodin -tým expertů pojede na Slovensko, kde transformace již proběhla. Mají tam diagnostická centra, kam umisťují děti soc. pracovníci na dobu 3 až 6 měsíců a pak je dávají do pěstounských rodin . -Zatím není zřejmá funkce SVP. Závěry a doporučení: -Informovat všechny pracovníky v oblasti ústavní výchovy o potřebě prezentace práce s dětmi tak, aby veřejnost získala objektivní náhled na tuto oblast. -Sledovat aktivity Panelu expertů, pokud budou zveřejněny a zapojit se do veřejné odborné diskuse / bude –li/. -Bude také dobré, aby veřejnost byla seznámena s tím, že pokud jsou děti pod gescí, školské“ ústavní výchovy“, mají postaráno o psychosociální vývoj, vzdělávání, materiální zajištění a samozřejmě i o kontakt s původní rodinou, má –li tato zájem. Problémy nastanou až v okamžiku odchodu ze školské péče do péče MPSV. Proto také analýza dopadla v neprospěch dětí. Nikdo jim nepodal ruku, když odešly z DD a VÚ. -Bylo by velmi potřebné, aby DDÚ zveřejnily počet dětí, které již několik let čekají na své pěstouny.Tak by se veřejnost mohla dozvědět, že děti jsou vybírány, a proto jich v „ústavech“ zůstává tolik . Ani po několika letech mediální kampaně proti „ústavům“není dost pěstounů, kteří by si vzali do péče pět sourozenců nebo starší problémové dítě . Dětské domovy jsou vesměs stále plné. Příští jednání rady ANV bude v DÚM Lublaňská 7. května 2009 od 10.00 hod. Zapsala: J. Kohoutová |
